5Q Quadrants·of·Risk

Risikoregister · Eintrag

Q3 · Konstruiert

Nuklearkatastrophe von Fukushima Daiichi

Man gab der Welle die Schuld. Die Notstromaggregate standen im Keller, unterhalb eines Schutzwalls, der seit Langem als zu niedrig bekannt war.

Eng gekoppelte Systeme, in denen ein kleiner Fehler kaskadiert und die ganze Maschine zum Stillstand bringt.

Quadrant
Q3 Konstruiert
Jahr
2011
Auswirkung
159.128 Evakuierte
Branche
Kernkraft
Region
Asien-Pazifik
Kategorie
Umwelt

Warum dieser Quadrant

Die Einordnung als konstruiertes Versagen beruht auf dem Ausfall der Redundanz durch eine gemeinsame Ursache: Ein einziges externes Ereignis beseitigte sämtliche Schichten der Rückfallebene auf einmal. Zehn der dreizehn Notstromdiesel waren wassergekühlt und in Kellergeschossen der Turbinen- und Reaktorgebäude untergebracht, sodass die Überflutung, die das Gelände überspülte, Wechselstromversorgung, Seewasserpumpen und Instrumentierung gleichzeitig ausschaltete, und der Station Blackout pflanzte sich zum Verlust der Kernkühlung, zur Kernschmelze in drei Blöcken und zu Wasserstoffexplosionen fort. Der Auslegungstsunami des Standorts betrug 5,7 m (selbst 2002 von 3,1 m nach oben korrigiert) gegenüber einem Auflauf von rund 15 m. Redundanz, die sich einen Standort und einen Versagensmodus teilt, ist keine Redundanz, und das ist die Lehre aus Q3.

Die Aktenlage

  • Die NAIIC kam zu dem Schluss, der Unfall „kann nicht als Naturkatastrophe angesehen werden. Es war eine zutiefst von Menschen gemachte Katastrophe, die hätte vorhergesehen und verhindert werden können und müssen“, und „die unmittelbaren Ursachen des Unfalls waren allesamt vor dem 11. März 2011 vorhersehbar“.gesichert
  • Die NAIIC stellte fest, dass die Aufsichtsbehörden und TEPCO seit 2006 wussten, dass in Fukushima Daiichi ein vollständiger Stromausfall eintreten könnte, wenn ein Tsunami die Höhe des Geländes erreicht, und dass ihnen das Risiko einer Kernbeschädigung durch den Ausfall der Seewasserpumpen bekannt war, dass jedoch keine Vorschriften geschaffen wurden und TEPCO keine Schutzmaßnahmen ergriff.gesichert
  • Die Auslegungshöhe des Tsunamis für die Anlage betrug 5,7 m (2002 von ursprünglich 3,1 m nach oben korrigiert); der Tsunami vom 11. März 2011 erreichte am Standort rund 15 m, nach einem Erdbeben der Stärke 9,0.hoch
  • Insgesamt 146.520 Anwohner wurden aufgrund staatlicher Evakuierungsanordnungen evakuiert; die NAIIC beziffert die Gesamtzahl der infolge des Unfalls Evakuierten auf rund 150.000. Die Präfektur Fukushima verzeichnet einen Höchststand von rund 160.000 Evakuierten im Mai 2012 und 23.410 weiterhin Vertriebene mit Stand 1. Februar 2026.gesichert
  • Schätzungsweise 167 Arbeiter waren bei der Bewältigung des Unfalls mehr als 100 Millisievert ausgesetzt, und bis zu 1.800 Quadratkilometer der Präfektur Fukushima waren mit einer kumulierten Dosis von 5 mSv/Jahr oder mehr kontaminiert.gesichert

Quellen

  1. The National Diet of Japan, Fukushima Nuclear Accident Independent Investigation Commission (NAIIC), Official Report, Executive Summary (2012)
  2. World Nuclear Association
  3. Fukushima Prefecture, Revitalization Information Portal (official)

Der Newsletter

Jede Woche eine Risikogeschichte, auseinandergenommen wie diese: was bekannt war, was ignoriert wurde, und in welchem Quadranten sie wirklich lag.

Kein Spam, eine E-Mail pro Woche.