5Q Quadrants·of·Risk

Risikoregister · Eintrag

Q1 · Vorhersehbar

Brand im Grenfell Tower

Die Verkleidung fiel durch jeden Brandtest. Sie fälschten das Zertifikat und hüllten einen Turm darin ein.

Dokumentierte, vorhersehbare Risiken, die trotzdem ignoriert wurden. Es fehlt an Aufmerksamkeit, nicht an Information.

Quadrant
Q1 Vorhersehbar
Jahr
2017
Auswirkung
72 Tote
Branche
Sozialer Wohnungsbau
Region
Europa
Kategorie
Gesellschaftlich

Warum dieser Quadrant

Grenfell steht in Q1, weil die Gefahr dokumentiert war, wiederholt, in den Händen der Verantwortlichen, und von keinem von ihnen aufgegriffen wurde. Ein parlamentarischer Ausschuss warnte im Dezember 1999, es dürfe nicht erst zu einem tödlichen Brand kommen, bevor die Risiken außenliegender Fassadensysteme angegangen würden. Ein Großversuch im Jahr 2001 zeigte, dass Aluminium-Verbundplatten mit unmodifiziertem Polyethylenkern heftig brannten, und das Ministerium veröffentlichte das Ergebnis nicht einmal. Zwischen 2012 und 2017 erhielt das Ministerium zahlreiche weitere Warnungen und wusste spätestens im Februar 2016, dass solche Platten an Hochhäusern regelmäßig entgegen der funktionalen Anforderung verbaut wurden. Die Untersuchungskommission selbst beschreibt es als Versäumnis, auf bereits vorliegende Informationen zu reagieren, und genau das ist die Definition von Q1: Es fehlte an Aufmerksamkeit, nicht an Wissen.

Die Aktenlage

  • Bei dem Brand im Grenfell Tower am 14. Juni 2017 starben 72 Menschen, darunter 18 Kinder.gesichert
  • Ein Großversuch im Jahr 2001 mit Aluminium-Verbundplatten mit unmodifiziertem Polyethylenkern zeigte, dass diese „heftig brannten“; die Regierung versäumte es, das Ergebnis zu veröffentlichen, den Verbreitungsgrad solcher Platten zu ermitteln oder die Branche zu warnen.gesichert
  • Im Dezember 1999 warnte der Environment and Transport Select Committee das Ministerium, es dürfe nicht erst zu einem schweren Brand mit Todesopfern kommen, bevor Schritte unternommen würden, um die Risiken einiger außenliegender Fassadensysteme zu verringern; die Untersuchungskommission stellte fest, dass das Ministerium dies missachtete.gesichert
  • Im Mai 2014 prüfte Celotex unter Mitwirkung des BRE ein BS-8414-System mit RS5000, in das an entscheidenden Stellen zwei Lagen feuerbeständiger Magnesiumoxidplatten eingesetzt worden waren, um ein Bestehen sicherzustellen; anschließend erwirkte das Unternehmen einen BRE-Prüfbericht, der diese Platten mit keinem Wort erwähnte und dadurch in wesentlichen Punkten unvollständig und irreführend war.gesichert
  • Seit Anfang 2005 verfügte Arconic über Prüfdaten, wonach Reynobond 55 PE in Kassettenform im Brandfall deutlich schlechter abschnitt als in genieteter Form; das Unternehmen hielt diese Daten vor der BBA zurück und veranlasste, dass das BBA-Zertifikat Aussagen enthielt, die Arconic als falsch und irreführend bekannt waren.gesichert

Quellen

  1. Grenfell Tower Inquiry, Phase 2 Report, Volume 1 (September 2024)
  2. Grenfell Tower Inquiry, Phase 1 Report Executive Summary (October 2019)
  3. UK Government (MHCLG), response to the Phase 2 report
  4. GOV.UK

Der Newsletter

Jede Woche eine Risikogeschichte, auseinandergenommen wie diese: was bekannt war, was ignoriert wurde, und in welchem Quadranten sie wirklich lag.

Kein Spam, eine E-Mail pro Woche.